Питання:
Під час прямування на роботу по пішохідній доріжці від контори шахти до автобусної зупинки, яка знаходиться біля навчального пункту, в січні цього року працівник шахти посковзнувся у трьох метрах від рогу будинку контори та впав, у результаті чого травмував ногу. Комісія з розслідування встановила, що причиною нещасного випадку було несвоєчасне посипання доріжки протиковзними матеріалами, і склала акт за формою Н-1, проти чого заперечували представники Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та гірничотехнічної інспекції. Хто правий?
О. Зозуля, інженер з охорони праці ДВАТ «Шахтна імені Артема», Луганська область
Доступ до більшості ресурсів відкрито тільки для авторизованих користувачів.
Авторизація
З порядком підключення й умовами доступу до ресурсів проекту можна ознайомитись на сторінці
Умови доступу
|
|
|
Питання - відповідь |
 |
|
В 1993 г. работник получил производственную -травму с диагнозом: отрыв ногтевой фаланги указательного пальца правой руки. После лечения он приступил к выполнению своих трудовых обязанностей.
В 2001 г. работнику назначена пенсия по возрасту, а в 2002 г. потерпевшему решением МСЖ установлено впервые 5% утраты трудоспособности в связи с травмой 1993 г. Имеет ли он право на ежемесячные выплаты возмещения ущерба и единовременную помощь?
Відповідь 
|
|
Новини